NJ 2016/97
Het hof heeft in strijd met art. 359 lid 6 Sv verzuimd in het arrest in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf.
HR 15-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2579, m.nt. B.F. Keulen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 september 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu
- Zaaknummer
14/04004
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS153961:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2579, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1502, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft de verdachte ter zake van ‘diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel’ veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier weken, waarvan twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. De overwegingen van het hof met betrekking tot de strafoplegging bevatten, in strijd met art. 359 lid 6 Sv, niet een opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze van het opleggen van een vrijheidsbenemende straf.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.