WR 2011/58
Kwalificatie overeenkomst: timeshareovereenkomst in dit geval geen huurovereenkomst; elementen van huur niet beslissend; bedoeling partijen bij sluiten overeenkomst, de inhoud en strekking in onderling verband en samenhang zijn van belang.
HR 11-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9673 (Schena/Akgi)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 februari 2011
- Magistraten
J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/01062
- LJN
BO9673
- Roepnaam
Schena/Akgi
- Vakgebied(en)
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO9673, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9673, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑03‑2009
- Wetingang
art. 7A:1565 BWNA; art. 7A:1593 BWNA; art. 7:201 BW; art. 7:226 BW
Essentie
Kwalificatie overeenkomst: timeshareovereenkomst in dit geval geen huurovereenkomst; elementen van huur niet beslissend; bedoeling partijen bij sluiten overeenkomst, de inhoud en strekking in onderling verband en samenhang zijn van belang.
Samenvatting
De vraag is of de timeshareovereenkomsten aan te merken zijn als huurovereenkomsten zodat degenen die de onroerende zaken verkrijgen als verhuurder aan de huurovereenkomsten zijn gebonden. Of de timeshareovereenkomsten aangemerkt kunnen worden als huurovereenkomst, kan niet in het algemeen of in beginsel bevestigend of ontkennend worden beantwoord. Of er sprake is van huur, hangt van de omstandigheden van het geval af. De enkele omstandigheid dat de huur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.