Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/683
Schadevordering wegens tekortkoming in nakoming aannemingsovereenkomst met v.o.f. Klachtplicht art. 6:89 BW bestaat ook jegens afzonderlijke vennoten v.o.f.. Onbegrijpelijk oordeel, dat verborgen gebreken eerst bij memorie van grieven aan vennoot kenbaar zijn gemaakt.
HR 27-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV5569
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 april 2012
- Magistraten
J.B. Fleers, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
11/00133
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BV5569
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Ondernemingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV5569, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV5569, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑04‑2012
Essentie
Schadevordering wegens tekortkoming in nakoming aannemingsovereenkomst met v.o.f. Klachtplicht art. 6:89 BW bestaat ook jegens afzonderlijke vennoten v.o.f.. Onbegrijpelijk oordeel, dat verborgen gebreken eerst bij memorie van grieven aan vennoot kenbaar zijn gemaakt.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1]
- 2.
[Eiser 2], beiden te [woonplaats], eisers tot cassatie, adv.: mr. P.J.L.J. Duijsens,
tegen
[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv.: mr. A.H.M. van den Steenhoven. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en [verweerder].
Conclusie
Conclusie A-G mr. J.B.M.M. Wuisman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.