RvdW 2015/1195
Mededinging. Onderneming houdster van een standaard-essentieel octrooi, die zich jegens een standaardisatieorganisatie de verbintenis is aangegaan aan derden licenties te verlenen onder eerlijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden, genoemd 'FRAND' ('fair, reasonable and non-discriminatory’)-voorwaarden. Misbruik van machtspositie. Beroepen wegens inbreuk. Vordering tot staken. Vordering tot terugroeping van producten. Vordering tot verstrekking van boekhoudkundige gegevens. Vordering tot schadevergoeding. Verplichtingen van de houder van het standaard-essentieel octrooi.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
16 juli 2015
- Magistraten
T. von Danwitz, C. Vajda, A. Rosas, E. Juhász, D. Šváby
- Zaaknummer
C-170/13
- Conclusie
A-G M. Wathelet
- Roepnaam
Huawei Technologies/ZTE
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2015:477, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 16‑07‑2015
ECLI:EU:C:2014:2391, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2014
- Wetingang
Art. 102 VWEU
Essentie
Huawei Technologies Co. Ltd tegen ZTE Corp. e.a.
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Düsseldorf (Duitsland) bij beslissing van 21 maart 2013.
Mededinging. Onderneming houdster van een standaard-essentieel octrooi, die zich jegens een standaardisatieorganisatie de verbintenis is aangegaan aan derden licenties te verlenen onder eerlijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden, genoemd ‘FRAND’ (‘fair, reasonable and non-discriminatory’)-voorwaarden. Misbruik van machtspositie. Beroepen wegens inbreuk. Vordering tot staken. Vordering tot terugroeping van producten. Vordering tot verstrekking van boekhoudkundige gegevens. Vordering tot schadevergoeding. Verplichtingen van de houder van het standaard-essentieel octrooi.
1) Artikel 102 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat ...