RAV 2020/45
Mededelingsplicht. Opzet tot misleiding. Schending mededelingsplicht door geen mededeling te doen van uitbreiding van werkzaamheden? Is sprake van opzet de verzekeraar te misleiden als bedoeld in art. 7:941 lid 5 BW?
HR 21-02-2020, ECLI:NL:HR:2020:311
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 februari 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/04352
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS202592:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verzekeringsrecht / Sommenverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:311, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1071, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑10‑2018
- Wetingang
Art. 7:941 lid 5 BW
Essentie
Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Mededelingsplicht bij verwezenlijking risico. Opzet tot misleiding.
Samenvatting
Het gaat in deze procedure om de vraag of het recht op uitkering van een verzekerde onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering is vervallen omdat hij, in het kader van een ziekmelding, zijn mededelingsplicht jegens de verzekeraar heeft geschonden.
Nadat door de verzekeraar jarenlang uitkeringen aan de verzekerde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.