JAR 2017/254:Vrijwaring. Verhouding hoofd- en vrijwaringsprocedure; gelijktijdige afdoening vrijwaringszaak met hoofdzaak indien daarin nog schadestaat volgt?

JAR 2017/254

Vrijwaring. Verhouding hoofd- en vrijwaringsprocedure; gelijktijdige afdoening vrijwaringszaak met hoofdzaak indien daarin nog schadestaat volgt?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De onderhavige zaak betreft een vrijwaringszaak. De hoofdzaak betreft een geschil tussen drie vennootschappen (hierna gezamenlijk: Den Hartog) en enkele werknemers, die Den Hartog aansprakelijk stellen omdat Den Hartog onvoldoende, en deels onjuiste, informatie heeft verstrekt over de risico’s die verbonden waren aan de overdracht van hun opgebouwde pensioenkapitaal, naar een nieuwe pensioenregeling. In de hoofdzaak heeft het hof Den Hartog veroordeeld tot een schadevergoeding, op te maken bij staat. Het tegen die beslissing gerichte cassatieberoep van Den Hartog heeft de Hoge Raad verworpen (HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2227). In de vrijwaringszaak heeft Den Hartog Lukassen & ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.