JWB 2009/442
Auteursrecht, thuiskopievergoeding, richtlijn, implementatie
HR 20-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI6320
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 november 2009
- Zaaknummer
07/13259
- LJN
BW8301
- Vakgebied(en)
Recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW8301, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW8301, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2009:BI6320, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑11‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI6320, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2007
- Wetingang
Essentie
Auteursrecht, thuiskopievergoeding, richtlijn, implementatie
Samenvatting
Casus
De eiseres tot cassatie, een stichting, is ingevolge art. 16d Aw belast met de inning van een billijke vergoeding (thuiskopievergoeding), zoals bedoeld in art. 16c lid 2 Aw. De verweerders in cassatie zijn een in Duitsland gevestigde vennootschap en haar directeuren. De vennootschap verkoopt via Nederlandstalige websites lege informatiedragers. Zij en haar afnemers betalen geen thuiskopievergoeding.
De eiseres tot cassatie heeft de verweerders in cassatie in kort geding voor de rechter gedagvaard en onder andere gevorderd de verweerders in cassatie te veroordelen tot het doen van opgave van het aantal in Nederland ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.