Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/329
Oplichting van bank (meermalen gepleegd) door ruim € 11 miljoen af te romen tijdens rondpompen van geld o.b.v. groot aantal incasso-opdrachten (art. 326 lid 1 Sr), opzettelijk onjuist doen van aangifte inkomstenbelasting (art. 69 lid 2 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 lid 1 onder 1° Sr) en (als bestuurder van rechtspersoon) na faillissement weigeren vereiste inlichtingen aan curator te geven (art. 194 lid 1 Sr). Bewijsklachten. Levert behandeling van vordering een onevenredige belasting van strafproces op? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 09-03-2021, ECLI:NL:HR:2021:354
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 maart 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/05781
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Insolventierecht / Faillissement
Fiscaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:354, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑03‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:232, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑01‑2021
Essentie
Oplichting van bank (meermalen gepleegd) door ruim € 11 miljoen af te romen tijdens rondpompen van geld o.b.v. groot aantal incasso-opdrachten (art. 326 lid 1 Sr), opzettelijk onjuist doen van aangifte inkomstenbelasting (art. 69 lid 2 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341.1 lid 1 Sr) en (als bestuurder van rechtspersoon) na faillissement weigeren vereiste inlichtingen aan curator te geven (art. 194 lid 1 Sr). Bewijsklachten. Levert behandeling van vordering een onevenredige belasting van strafproces op? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.