RvdW 2022/691
Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Vaststelling van w.v.v. door hof ontoereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 19/02655 (RvdW 2022/690) en 19/02754 (RvdW 2022/692).
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/02656
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:963, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:467, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2022
Essentie
​Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Vaststelling van w.v.v. door hof ontoereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 19/02655 (RvdW 2022/690) en 19/02754 (RvdW 2022/692).
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 19/02656 P
Datum 28 juni 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 mei 2019, nummer 20-003574-17, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste
van
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1954,
hierna: de betrokkene.
Conclusie
Conclusie A-G mr. B.F. Keulen:
1. ...