Prg. 2015/218
De beherende vennoot is ook hoofdelijk verbonden voor de schulden van de commanditaire vennootschap die betrekking hebben op de periode voor zijn toetreding. Dit geldt ook voor de vennootschap onder firma.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 maart 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00943
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:588, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:6, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2014
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 18, 19 WvK; art. 5 lid 1 Wet verplichte beroepspensioenregeling
Essentie
Verbintenissenrecht. Is nieuwe beherende commanditaire vennoot hoofdelijk verbonden voor schulden van CV die betrekking hebben op periode van voor diens toetreding?
Ja. Ter bescherming van schuldeisers zijn vennoten in beginsel hoofdelijk verbonden met betrekking tot alle verbintenissen en schulden van vennootschap.
Samenvatting
Een beherend vennoot van een opgeheven commanditaire vennootschap komt op tegen het oordeel van het gerechtshof dat hij € 48.000 dient te betalen aan het Pensioenfonds beroepsvervoer over de weg. Appellant stelt onder meer dat hij niet aansprakelijk is voor schulden die betrekking hebben op de periode van voor zijn toetreding tot de CV.
De Hoge ...