Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/177
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verkoop onroerend goed. Recht van terugkoop. Verbod van overdracht aan derde. Uitleg beding. Notariƫle akte. Wanprestatie? Onrechtmatig gebruik van wanprestatie? Andere grond voor onrechtmatigheid?
HR 24-01-2020, ECLI:NL:HR:2020:113
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 januari 2020
- Magistraten
Mrs.Ā A.M.J.Ā vanĀ Buchem-Spapens, C.H.Ā Sieburgh, H.M.Ā Wattendorff
- Zaaknummer
18/04640
- Conclusie
A-GĀ mr.Ā E.B.Ā Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:113, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24ā01ā2020
ECLI:NL:PHR:2019:1077, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25ā10ā2019
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verkoop onroerend goed. Recht van terugkoop. Verbod van overdracht aan derde. Uitleg beding. Notariƫle akte. Wanprestatie? Onrechtmatig gebruik van wanprestatie? Andere grond voor onrechtmatigheid?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 18/04640
Datum 24 januari 2020
ARREST
In de zaak van
[eiser], wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
hierna: [eiser],
advocaat: J. de Jong van Lier,
tegen
[verweerder], wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
hierna: [verweerder],
advocaat: J.H.M. van Swaaij.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
Partijen (hierna [eiser] respectievelijk [verweerder]) zijn broers. [eiser] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.