AB 2017/407
Schadevergoeding. Bepaling causaal verband tussen schade en onrechtmatig besluit met en zonder verlengde besluitvorming. Vervolg op arrest Hengelo/Wevers.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 januari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/02804
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Noot
C.N.J. Kortmann
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927774:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:18, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1310, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2015
- Wetingang
Art. 6:98, 6:162 BW
Essentie
Voor gevallen waarin op het onrechtmatige besluit geen verlengde besluitvorming volgt, bevestigt de Hoge Raad de lijn, ingezet met het arrest Hengelo/Wevers (AB 2017/232). Vindt wel verlengde besluitvorming plaats, dan ontbreekt volgens de Hoge Raad causaal verband, als het nieuwe, rechtmatige besluit hetzelfde rechtsgevolg heeft als het eerdere onrechtmatige besluit, althans, voor zover het gaat om schade die wordt veroorzaakt door dat rechtsgevolg. Voor andere schade (dispositieschade) geldt ook in dat geval de lijn van Hengelo/Wevers.
Samenvatting
Het gaat in deze zaak om aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad voor een besluit van ...