AB 2017/232:Hengelo/[verweerder]. De Hoge Raad expliciteert zijn causaliteitscriterium bij besluitenaansprakelijkheid voor vernietigde begunstigende besluiten. Rol uitkomst verlengde besluitvorming. Bewijs van causaal verband.

AB 2017/232

Hengelo/[verweerder]. De Hoge Raad expliciteert zijn causaliteitscriterium bij besluitenaansprakelijkheid voor vernietigde begunstigende besluiten. Rol uitkomst verlengde besluitvorming. Bewijs van causaal verband.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hengelo/[verweerder]. De Hoge Raad expliciteert zijn causaliteitscriterium bij besluitenaansprakelijkheid voor vernietigde begunstigende besluiten. Rol uitkomst verlengde besluitvorming. Bewijs van causaal verband.

Samenvatting

Wordt een begunstigend besluit door de bestuursrechter (onherroepelijk) vernietigd, dan kan de aanvrager daarom op grond van onrechtmatige daad aanspraak maken op vergoeding van de schade die hij daardoor lijdt, mits het bestuursorgaan ook een begunstigend besluit zou hebben genomen indien het wel overeenkomstig de wet zou hebben beslist. Dit laatste zal in beginsel kunnen worden aangenomen als het bestuursorgaan, wanneer het na de vernietiging opnieuw beslist, andermaal een begunstigend besluit neemt en dat besluit, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.