RFR 2014/79
Gezag en omgang. Heeft het hof de maatstaf van Hoge Raad van 25 april 2008 (RFR 2008/77) miskend door aan de beslissing omstandigheden ten grondslag te leggen die niet objectief verifieerbaar zijn? Heeft het hof de grenzen van zijn bevoegdheid overschreden en zich ongeoorloofd gemengd in het privé- en gezinsleven van de moeder door zijn oordeel te geven over de samenvoeging van gezinnen?
HR 11-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:901
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 april 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/04155
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS918405:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:901, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:50, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑08‑2013
- Wetingang
Art. 1:253a BW; art. 8 EVRM
Essentie
Gezag en omgang. Vervangende toestemming verhuizing.
Heeft het hof de maatstaf van Hoge Raad van 25 april 2008 (RFR 2008/77) miskend door aan de beslissing omstandigheden ten grondslag te leggen die niet objectief verifieerbaar zijn? Heeft het hof de grenzen van zijn bevoegdheid overschreden en zich ongeoorloofd gemengd in het privé- en gezinsleven van de moeder door zijn oordeel te geven over de samenvoeging van gezinnen?
Samenvatting
Partijen hebben twee kinderen, die zijn geboren in september 2003 en juli 2005. Ze zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag. Bij notariële overeenkomst van 25 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.