RFR 2009, 65:Alimentatie WLA (oud): Kan een niet-limiteringsbeding opzij worden gezet door de overgangsregeling van art. II WLA? Overleggen stukken op grond van art. 22 Rv.

RFR 2009, 65

Alimentatie WLA (oud): Kan een niet-limiteringsbeding opzij worden gezet door de overgangsregeling van art. II WLA? Overleggen stukken op grond van art. 22 Rv.

Documentgegevens:

HR 27-03-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1986

Instantie: Hoge Raad
Datum: 27 maart 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 08/02565
Conclusie: A-G Rank-Berenschot
LJN: BH1986
JCDI: JCDI:ADS859532:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BH1986, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑03‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1986, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑06‑2008
Wetingang: WLA overgangsrecht art. II lid 4; Rv art. 22

Essentie

Alimentatie WLA (oud).

Kan een niet- limiteringsbeding opzij worden gezet door de overgangsregeling van art. II WLA? Overleggen stukken op grond van art. 22 Rv.

Samenvatting

In 1991 sloten partijen een echtscheidingsconvenant waarin een alimentatieverplichting ten behoeve van de vrouw van ƒ 4.500 per maand was opgenomen. Aan deze alimentatieverplichting was een niet-limiteringsbeding en een eigen inkomstenregeling gekoppeld.

In 2005 verzocht de man de rechtbank zijn alimentatieverplichting te beëindigen/te limiteren per november 2006 dan wel op nihil te stellen. Voorts verzocht hij om te bepalen dat de vrouw haar inkomensgegevens in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.