RvdW 2016/921
EEX-Verordening. Gebondenheid HR aan prejudiciële beslissing HvJEU. Erkenning vonnis uit andere lidstaat; openbare orde-exceptie in zin art. 34 onder 1 EEX-Vo (oud); geen weigering erkenning op grond van strijd met openbare orde bij onjuiste toepassing van Unierecht; uitputting nationale rechtsmiddelen in lidstaat van herkomst. Proceskosten op voet art. 1019h Rv. Vervolg van HR 20 december 2013, NJ 2014/37 en HvJEU 16 juli 2015, zaak C-681/13.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
12/04408
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Roepnaam
Diageo/Simiramida
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1431, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:608, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2016
ECLI:NL:HR:2013:2062, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:987, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2012
- Wetingang
Art. 34 EEX-Vo. 44/2001/EG (oud); art. 5 Merkenrichtlijn 89/104/EEG; art.14 Handhavingsrichtlijn 2004/48/EG
Essentie
EEX-Verordening. Gebondenheid HR aan prejudiciële beslissing HvJEU. Erkenning vonnis uit andere lidstaat; openbare orde-exceptie in zin art. 34 onder 1 EEX-Vo (oud); geen weigering erkenning op grond van strijd met openbare orde bij onjuiste toepassing van Unierecht; uitputting nationale rechtsmiddelen in lidstaat van herkomst. Proceskosten op voet art. 1019h Rv. Vervolg van HR 20 december 2013, NJ 2014/37 en HvJEU 16 juli 2015, zaak C-681/13.
Op grond van het Unierecht is uitgangspunt dat de nationale rechter die in een bij hem aanhangig geding een prejudiciële vraag aan het HvJEU heeft gesteld, ...