Het voorlopig getuigenverhoor
Einde inhoudsopgave
Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/401:401 Een belangenafweging
Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/401
401 Een belangenafweging
Documentgegevens:
Mr. E.F. Groot, datum 01-01-2015
- Datum
01-01-2015
- Auteur
Mr. E.F. Groot
- JCDI
JCDI:ADS455845:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bij de toepassing van de gronden misbruik op grond van het onevenredigheidscriterium en strijd met de goede procesorde dient de rechter een belangenafweging te maken. Relevant voor de keuze van de afwijzingsgrond is of de hoofdzaak reeds aanhangig is.
Voorafgaand aan of in een zeer vroeg stadium van de hoofdzaak dient te worden gekozen voor de afwijzingsgrond misbruik op grond van onevenredigheid. Efficiëntie is doorgaans geen argument tegen, maar juist vóór het houden van een voorlopig getuigenverhoor als de hoofdzaak nog niet of net aanhangig is. Afwijzing is daarom alleen gerechtvaardigd als de belangen van de wederpartij aanmerkelijk zwaarder wegen dan de belangen van de verzoeker. Het doelmatigheidsargument is echter minder overtuigend als de hoofdzaak reeds aanhangig is. Zodra de hoofdzaak aanhangig is en naarmate het stadium van de hoofdzaak vordert, gaat de factor efficiëntie zwaarder wegen. Naast de belangen van de partijen dient de rechter het belang van een doelmatige rechtspleging mee te wegen, welke factor met het voortschrijden van de procedure zwaarder dient te wegen.