RAV 2010/85
Onrechtmatige daad. Is de Provincie uit onrechtmatige daad aansprakelijk voor de toezegging van gedeputeerden aan derden dat ook de Provincie zelf een omvangrijke financiële inspanning zou verrichten ten behoeve van het verkrijgen van een licentieverlening aan Vitesse?
HR 25-06-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5420 (Provincie Gelderland/Vitesse e.a.)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 juni 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/03917
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BL5420
- Roepnaam
Provincie Gelderland/Vitesse e.a.
- JCDI
JCDI:ADS874777:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BL5420, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑06‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BL5420, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2008
- Wetingang
BW art. 6:162
Essentie
Onrechtmatige daad.
Is de Provincie uit onrechtmatige daad aansprakelijk voor de toezegging van gedeputeerden aan derden dat ook de Provincie zelf een omvangrijke financiële inspanning zou verrichten ten behoeve van het verkrijgen van een licentieverlening aan Vitesse?
Samenvatting
In 2001 verkeert Vitesse in zodanige financiële problemen dat de KNVB dreigt geen licentie voor deelname aan het betaald voetbal te verlenen, hetgeen niet alleen voor Vitesse zelf, maar ook voor andere partijen, zoals de sponsors en ook het Gelredome, tot financiële problemen zou leiden. De Provincie Gelderland heeft financiële belangen bij het Gelredome en alleen daarom al is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.