RvdW 2018/21
Handel met voorwetenschap, art. 46 Wet toezicht effectenverkeer 1995. HR: art. 81. lid 1 RO.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 december 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/02207
- Conclusie
A-G  mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3074, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1313, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑10‑2017
Essentie
Handel met voorwetenschap, art. 46 Wet toezicht effectenverkeer 1995. HR: art. 81. lid 1 RO.
Partij(en)
5 december 2017
Strafkamer
nr. S 16/02207
AKA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 7 maart 2016, nummer 23/005421-12, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1. De verdachte is bij arrest van 7 maart 2016 door het gerechtshof Amsterdam wegens 1. “overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 46, ...