Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/955
Belaging door gedurende periode van ongeveer vijf weken zijn zoon (die geen contact meer met verdachte wil) te bellen en aan hem sms’jes, mms’jes, tweets en whats-app berichten te verzenden (11 via telefoon en 12 via Twitter), art. 285b.1 Sr? En kon hof in strafmaatoverwegingen acht slaan op arrest hof in eerdere strafzaak tegen verdachte? Art. 301.4 Sv. HR: art. 81.1 RO.
HR 25-08-2020, ECLI:NL:HR:2020:1318
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 augustus 2020
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
19/01751
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1318, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑08‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:537, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑06‑2020
Essentie
Belaging door gedurende periode van ongeveer vijf weken zijn zoon (die geen contact meer met verdachte wil) te bellen en aan hem sms’jes, mms’jes, tweets en whats-app berichten te verzenden (11 via telefoon en 12 via Twitter), art. 285b.1 Sr? En kon hof in strafmaatoverwegingen acht slaan op arrest hof in eerdere strafzaak tegen verdachte? Art. 301.4 Sv. HR: art. 81.1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 19/01751
Datum 25 augustus 2020
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.