BNB 2016/90:Eindbeslissing zaak X. Vrijheid van kapitaalverkeer. Vergelijking dividendbelasting niet-inwoner met de belastingdruk in box 3 van inwoner

BNB 2016/90

Eindbeslissing zaak X. Vrijheid van kapitaalverkeer. Vergelijking dividendbelasting niet-inwoner met de belastingdruk in box 3 van inwoner

Documentgegevens:

HR 04-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:361, m.nt. P.G.H. Albert

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 maart 2016
Magistraten: Mrs. Overgaauw, Lourens, Bavinck, Van Loon, Van Kalmthout
Zaaknummer: 12/04717
Conclusie: A-G Wattel
Noot: P.G.H. Albert
LJN: CA1565
JCDI: JCDI:ADS627583:1
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Dividendbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:361, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2557, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑12‑2015
ECLI:NL:HR:2013:1774, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA1565, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2012
Wetingang: Art. 7.7 en 9.2 Wet IB 2001; art. 63 VWEU

Essentie

Samenvatting

Voortzetting zaak HR, BNB 2014/66^c* en HvJ EU, BNB 2015/224^c* (Miljoen, X en Société Générale).

Belanghebbende, Nederlandse met woonplaats in België, houdt certificaten van aandelen in een in Nederland gevestigde vennootschap waarop in 2007 dividenden zijn uitgekeerd. Tegen de inhouding van dividendbelasting heeft belanghebbende bezwaar gemaakt. Het Hof van Justitie heeft op vragen van de Hoge Raad geoordeeld dat voor een vergelijking van de belastingdruk tussen binnenlands en buitenlands belastingplichtige natuurlijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.