V-N 2018/13.22
Onderscheid tafelspelen en speelautomaten niet in strijd met neutraliteitsbeginsel
HR 16-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:201, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 februari 2018
- Magistraten
Koopman, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Faase
- Zaaknummer
17/01664
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928481:1
- Vakgebied(en)
Kansspelbelasting (V)
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:201, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2017
- Wetingang
art. 2 Wet KSB; art. 11 lid 1 onderdeel l Wet OB 1968
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het voor de gemiddelde consument verschil maakt of hij een tafelspel speelt of aan een speelautomaat een kansspel speelt. Het onderscheid dat de wetgever hierbij maakt is dan ook geoorloofd.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, exploiteert kansspelautomaten. De speelautomaten staan in eigen casino’s, gokhallen en horecagelegenheden. Het betreft automaten met spellen voor individuele spelers, maar ook automaten met spellen voor meerdere spelers, zoals roulette. X bv is van mening dat zij geen btw is verschuldigd over de opbrengst die zij met haar speelautomaten heeft behaald. Volgens X bv is de btw-heffing over de omzet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.