V-N 2013/57.5
Autohandelaar klaagt terecht over het niet overleggen van klikbrief. Nieuwe grieven in incidenteel hoger beroep
HR 15-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1129, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 november 2013
- Magistraten
Overgaauw, Bavinck, Punt, Koopman, Van Kalmthout
- Zaaknummer
12/00606
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS24009:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑11‑2013
ECLI:NL:HR:2013:1129, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2013
- Wetingang
art. 10 lid 3 en art. 27e AWR; art. 8:29 en 8:41 Awb
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof zonder kennisneming van de inhoud van de klikbrief niet kon beoordelen of de inhoud voor de besluitvorming in de zaak van belang is geweest. Omkering en verzwaring van de bewijslast is wel mede van toepassing op correcties die de inspecteur voor het eerst in incidenteel hoger beroep aanvoert
Samenvatting
De heer X handelt in auto’s en repareert deze later ook. Tijdens een boekenonderzoek ontvangt de inspecteur een klikbrief. Naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek is X inmiddels onherroepelijk veroordeeld wegens gewoontewitwassen, medeplegen van witwassen en medeplegen van valsheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.