Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1199
Profijtontneming, hennepteelt. Hof heeft het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat onvoldoende aannemelijk is dat eerder is geoogst onvoldoende gemotiveerd verworpen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/03656.
HR 12-11-2019, ECLI:NL:HR:2019:1755
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 november 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
18/03654
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1755, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:932, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2019
Essentie
Profijtontneming, hennepteelt. Hof heeft het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat onvoldoende aannemelijk is dat eerder is geoogst onvoldoende gemotiveerd verworpen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/03656.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/03654 P
Datum 12 november 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem‑Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 15 augustus 2018, nummer 21/004134-15, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste
van
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965,
hierna: de betrokkene.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.