RvdW 2019/1202:Profijtontneming, aanwezig hebben van ruim 53 kilo hennep en verwerken en bewerken van groot aantal hennepplanten door eigenaar coffeeshop. 1. OM niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering wegens schending vertrouwensbeginsel gelet op brief burgermeester? 2. Moeten alle uit (gedoogde) softdrugshandel verkregen inkomsten worden geacht wederrechtelijk verkregen voordeel te zijn? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2019/1202

Profijtontneming, aanwezig hebben van ruim 53 kilo hennep en verwerken en bewerken van groot aantal hennepplanten door eigenaar coffeeshop. 1. OM niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering wegens schending vertrouwensbeginsel gelet op brief burgermeester? 2. Moeten alle uit (gedoogde) softdrugshandel verkregen inkomsten worden geacht wederrechtelijk verkregen voordeel te zijn? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, aanwezig hebben van ruim 53 kilo hennep en verwerken en bewerken van groot aantal hennepplanten door eigenaar coffeeshop. 1. OM niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering wegens schending vertrouwensbeginsel gelet op brief burgermeester? 2. Moeten alle uit (gedoogde) softdrugshandel verkregen inkomsten worden geacht wederrechtelijk verkregen voordeel te zijn? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/03960

Datum 12 november 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 31 augustus 2018, nummer 22/000523-18, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.