NJ 2019/58
Procesrecht. Appel tegen tussenvonnis-gedeelte in deelvonnis waartegen ook al in een eerder appel was opgekomen. Door hof geraadpleegde gegevens op internet; schending hoor en wederhoor.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 januari 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/05866
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS2479:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:96, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1457, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑12‑2017
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Appel tegen tussenvonnis-gedeelte in deelvonnis waartegen ook al in een eerder appel was opgekomen. Door hof geraadpleegde gegevens op internet; schending hoor en wederhoor.
Samenvatting
De partij die tussentijds beroep instelt, is gehouden daarin al haar bezwaren tegen de tot dan toe gewezen tussenvonnissen aan te voeren en verliest de mogelijkheid dat bij een latere gelegenheid in appel te doen (zie onder meer HR 30 maart 2012, NJ 2012/582, m.nt. H.B. Krans). Die regel geldt ook indien het gaat om een appel tegen het tussenvonnis-gedeelte van een deelvonnis.
Door uit eigen beweging op ...