RvdW 2019/978:Herziening. Uitkeringsfraude. Zijn verklaringen van getuigen afgelegd op openbare zitting van CRvB en uitspraak van CRvB aan te merken als novum? HR: Op gronden vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal kan het aangevoerde niet worden aangemerkt als gegeven a.b.i. in art. 457 lid 1 onder c Sv. De HR wijst de aanvraag af.

RvdW 2019/978

Herziening. Uitkeringsfraude. Zijn verklaringen van getuigen afgelegd op openbare zitting van CRvB en uitspraak van CRvB aan te merken als novum? HR: Op gronden vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal kan het aangevoerde niet worden aangemerkt als gegeven a.b.i. in art. 457 lid 1 onder c Sv. De HR wijst de aanvraag af.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Herziening. Uitkeringsfraude. Zijn verklaringen van getuigen afgelegd op openbare zitting van CRvB en uitspraak van CRvB aan te merken als novum? HR: Op gronden vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal kan het aangevoerde niet worden aangemerkt als gegeven a.b.i. in art. 457 lid 1 onder c Sv. De HR wijst de aanvraag af.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/01399

Datum 10 september 2019

ARREST

op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof Den Haag van 24 maart 2015, nummer 22/001067-13, ingediend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.