BR 2016/32
Afzonderlijke onteigening van appartementsrecht niet mogelijk. Dient in administratieve fase het ontwerp van het onteigeningsbesluit aan de hypotheekhouder te worden gezonden?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en M.V. Polak
- Zaaknummer
14/04532
- Noot
H.X. Botter
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923254:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Goederenrecht / Genotsrechten
Bestuursrecht algemeen (V)
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Goederenrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3422, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:988, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2014
- Wetingang
(Art. 78 lid 2 Onteigeningswet; art. 3:13 lid 1 Awb)
Essentie
Afzonderlijke onteigening van appartementsrecht niet mogelijk. Dient in administratieve fase het ontwerp van het onteigeningsbesluit aan de hypotheekhouder te worden gezonden?
Partij(en)
Arrest
in de zaak van:
- 1.
[eiser 1],
wonende te [plaats],
- 2.
[eiseres 2],
wonende te [plaats],
- 3.
[eiser 3],
wonende te [plaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans,
tegen
De GEMEENTE LEUSDEN,
zetelende te Leusden,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser c.s.] en de Gemeente.
Uitspraak
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de ...