AB 2016/278
Wav-boete. Ne bis in idem. Boetematiging. Financiële omstandigheden. Redelijke termijn.
ABRvS 04-03-2015, ECLI:NL:RVS:2015:665, m.nt. O.J.D.M.L. Jansen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
4 maart 2015
- Magistraten
Mrs. R. van der Spoel, A.B.M. Hent, J.J. van Eck
- Zaaknummer
201408000/1/V6
- Noot
O.J.D.M.L. Jansen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924145:1
- Vakgebied(en)
Vreemdelingenrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2015:665, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 04‑03‑2015
- Wetingang
Art. 1 lid 1 onderdeel b onder 1˚, 2 lid 1, 18, 19a lid 1, 19d lid 3 WAV; art. 5:43, 5:46 lid 3 Awb; art. 6 EVRM
Essentie
Wav-boete. Ne bis in idem. Boetematiging. Financiële omstandigheden. Redelijke termijn.
Samenvatting
Reeds omdat het ne bis in idem-beginsel niet op twee verschillende overtreders betrekking heeft, doet strijd met dit beginsel zich niet voor. De vennootschap en appellant zijn beide werkgever in de zin van de Wav. De appellant heeft er bewust voor gekozen om met twee afzonderlijke ondernemingen, waarvan de ene in Duitsland, en de andere in Nederland is gevestigd, aan het maatschappelijke verkeer deel te nemen. Dat de appellant door beide boetes wordt geraakt, maakt nog niet dat de minister in strijd met artikel 5:43 van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.