NJ 2017/194
Stuiting verjaring vordering door erkenning?; kan nakoming door derde gelden als erkenning?; toerekening nakoming aan schuldenaar.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 april 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/01030
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124324:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:755, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:37, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2016
- Wetingang
Art. 3:318 BW
Essentie
Stuiting verjaring vordering door erkenning?; kan nakoming door derde gelden als erkenning?; toerekening nakoming aan schuldenaar.
Het hof heeft geoordeeld dat de levering door een derde ter uitvoering van de overeenkomst tussen partijen kan gelden als erkenning door de schuldenaar omdat deze de derde aan het verzoek van de schuldeiser aan de derde tot levering, heeft laten voldoen. Daarin ligt besloten dat de schuldenaar zodanige verantwoordelijkheid draagt voor de levering door de derde dat dit rechtvaardigt dat deze levering als erkenning aan haar wordt toegerekend. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Samenvatting
In het kader ...