VR 2020/16
Verzekeringsrecht; directe actie; reikwijdte uitzondering op meldingsvereiste.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 februari 2019
- Magistraten
mrs. Numann, Tanja-Van den Broek, Kroeze, Sieburgh, Wattendorff
- Zaaknummer
18/00131
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:150, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑02‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1471, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑01‑2018
- Wetingang
(art. 7:954 BW)
Essentie
Verzekeringsrecht; directe actie; reikwijdte uitzondering op meldingsvereiste.
Samenvatting
Op 20 juli 2009 is eiser een arbeidsongeval overkomen, waarbij hij blijvend ernstig letsel heeft opgelopen. Eiser spreekt op 5 november 2010 zijn (materiële) werkgever aan voor deze schade, maar deze blijkt failliet te zijn verklaard op 12 mei 2010. Ten tijde van het ongeval was de werkgever tegen aansprakelijkheid verzekerd bij Achmea. De aansprakelijkheidsverzekering is door het faillissement geëindigd. Eiser spreekt Achmea aan op grond van een directe actie (art. 7:954 lid 1 BW). Achmea weigert echter uitkering, omdat de werkgever het ongeval niet heeft gemeld, hetgeen voor ...