RvdW 2016/622
Appelprocesrecht. Pilotreglement Hof ’s-Hertogenbosch. Onttrekking advocaat, waarna akte niet-dienen en niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Schending art. 6.2 en 6.3 pilotreglement. HR 15 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1259, NJ 2013/574.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 mei 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/01088
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:920, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:79, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑02‑2016
Essentie
Appelprocesrecht. Pilotreglement Hof ’s-Hertogenbosch. Onttrekking advocaat, waarna akte niet-dienen en niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Schending art. 6.2 en 6.3 pilotreglement. HR 15 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1259, NJ 2013/574.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt,
tegen
Coöperatieve Rabobank Peelland Zuid U.A., te Deurne, verweerster in cassatie, adv.: mr. T.T. van Zanten.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J.B.M.M. Wuisman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Verweerster in cassatie (hierna: Rabobank) is met eiser tot cassatie (hierna: [eiser] ) in september 1999 een kredietovereenkomst aangegaan, die zij bij brief van 8 mei 2006 heeft opgezegd. Op ...