Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/620
Art. 81 lid 1 RO. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling, art. 29 Wet Bopz. Verzoek betrokkene om bijstand van andere advocaat niet gehonoreerd.
HR 13-05-2016, ECLI:NL:HR:2016:853
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 mei 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/00438
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:853, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:340, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling, art. 29 Wet Bopz. Verzoek betrokkene om bijstand van andere advocaat niet gehonoreerd.
Partij(en)
[betrokkene], verzoekster tot cassatie, adv.: mr. G.E.M. Later,
tegen
De officier van justitie in het Arrondissement Oost-Brabant, verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. De feiten en het procesverloop
1.1.
Op 26 november 2015 heeft de waarnemend burgemeester van Eindhoven ten aanzien van verzoekster tot cassatie (hierna: betrokkene) een last tot inbewaringstelling gegeven als bedoeld in art. 20 lid 1 Wet Bopz. De officier van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.