NJ 2016/236
Duurovereenkomst provincie en gemeenten over exploitatie(bijdragen) stichting natuurreservaat; opzegbaarheid duurovereenkomst voor onbepaalde tijd; niet-opzegbaar naar bedoeling partijen?; uitleg; samenhang met statuten stichting; stelplicht en bewijslast; derogerende werking redelijkheid en billijkheid.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 april 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/05715
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
Provincie Noord-Holland c.s./Gemeente Amsterdam
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110740:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:660, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:235, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑10‑2014
- Wetingang
Art. 6:248, 6:258 BW
Essentie
Duurovereenkomst provincie en gemeenten over exploitatie(bijdragen) stichting natuurreservaat; opzegbaarheid duurovereenkomst voor onbepaalde tijd; niet-opzegbaar naar bedoeling partijen?; uitleg; samenhang met statuten stichting; stelplicht en bewijslast; derogerende werking redelijkheid en billijkheid.
Opzegging door een participant van de onderhavige participantenovereenkomst met als gevolg dat deze zich definitief aan medefinanciering onttrekt, is niet te rijmen met art. 3 van de statuten waarop in de participantenovereenkomst wordt voortgebouwd nu immers deze statutaire bepaling niet eenzijdig kan worden gewijzigd. De samenhang tussen de participantenovereenkomst en art. 3 van de statuten alsmede de samenhang tussen de prestaties waartoe de participanten zich hebben verbonden, rechtvaardigen ...