NJ 2010/523:Arbeidsgeschil tussen consulaire medewerker en zendstaat. Beroep op immuniteit van jurisdictie; schending art. 6 EVRM?; beroep op Nederlandse rechter als forum necessitatis. ‘Permanent residence’ in zin van art. 11 lid 2 sub e VN-Verdrag inzake Staatsimmuniteit; onbegrijpelijk oordeel.

NJ 2010/523

Arbeidsgeschil tussen consulaire medewerker en zendstaat. Beroep op immuniteit van jurisdictie; schending art. 6 EVRM?; beroep op Nederlandse rechter als forum necessitatis. ‘Permanent residence’ in zin van art. 11 lid 2 sub e VN-Verdrag inzake Staatsimmuniteit; onbegrijpelijk oordeel.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Arbeidsgeschil tussen consulaire medewerker en zendstaat. Beroep op immuniteit van jurisdictie; schending art. 6 EVRM?; beroep op Nederlandse rechter als forum necessitatis. ‘Permanent residence’ in zin van art. 11 lid 2 sub e VN-Verdrag inzake Staatsimmuniteit; onbegrijpelijk oordeel.

De regels van staatsimmuniteit van jurisdictie houden op zichzelf geen disproportionele inperking in van het recht op toegang tot de rechter. De door het middel vermelde omstandigheden (dat het Koninkrijk heeft toegelaten dat de werknemer wat de fiscale verplichtingen en aanspraken krachtens de sociale verzekeringswetten betreft, ‘geheel is ingebed in de Nederlandse regelgeving’ terzake) leiden er ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.