WR 2013/118
Procesrecht – huurprijs woonruimte: kantonrechter oordeelt huurprijsverlaging strijdig met art. 1 EP EVRM; geen doorbrekingsgrond appelverbod (vervolg op WR 2011/60 en WR 2012/41)
HR 14-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5666, m.nt. mr. A.M. Kloosterman (Pinckaers/Van Gelderen&Weisz)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04163
- Noot
mr. A.M. Kloosterman
- LJN
BZ5666
- Roepnaam
Pinckaers/Van Gelderen&Weisz
- JCDI
JCDI:ADS915179:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van woonruimte
Huurrecht / Huurprijzen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ5666, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5666, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑08‑2012
- Wetingang
(art. 7:262 lid 2 BW; art. 1 EP EVRM)
Essentie
Procesrecht – huurprijs woonruimte: kantonrechter oordeelt huurprijsverlaging strijdig met art. 1 EP EVRM; geen doorbrekingsgrond appelverbod (vervolg op WR 2011/60 en WR 2012/41)
Samenvatting
De kantonrechter is niet buiten het toepassingsgebied van art. 7:246-265 BW respectievelijk het toepassingsgebied van de huurprijswetgeving getreden, zoals het hof geoordeeld heeft. Het hof had niet aan een inhoudelijke (her)beoordeling van de zaak mogen toekomen. De huurprijs is door de huurcommissie verlaagd. De kantonrechter is ervan uitgegaan dat de huurprijswetgeving, zoals vervat in art. 7:246-265 BW, de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.