RvdW 2016/910
Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel van betaling (art. 25 Iw).
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 augustus 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/01516
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1929, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:349, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2016
Essentie
Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel van betaling (art. 25 Iw).
Partij(en)
Big Apple Services B.V., te Duijven, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. Y.E.J. Geradts,
tegen
Ontvanger van de Belastingendienst Centrale Administratie, te Apeldoorn, verweerder in cassatie, eiser in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.