NJB 2013/2024
Wet Bopz. Onafhankelijk psychiater. HR: Bij de beantwoording van de vraag of een psychiater die in het verleden bij de behandeling betrokken is geweest, als onafhankelijk kan worden aangemerkt, is niet alleen van belang het tijdsverloop sinds het beëindigen van de behandelrelatie, maar ook de duur en de intensiteit van de behandelrelatie
HR 13-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:701
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 september 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
13/02723
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:701, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:771, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2013
- Wetingang
(Wet Bopz art. 5 lid 1)
Essentie
Wet Bopz. Onafhankelijk psychiater. HR: Bij de beantwoording van de vraag of een psychiater die in het verleden bij de behandeling betrokken is geweest, als onafhankelijk kan worden aangemerkt, is niet alleen van belang het tijdsverloop sinds het beëindigen van de behandelrelatie, maar ook de duur en de intensiteit van de behandelrelatie
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Betrokkene is onvrijwillig opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis, aanvankelijk krachtens een strafvonnis waarbij de maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging was opgelegd, en daarna op grond van de Wet Bopz. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.