NJ 2019/226
Wet Bopz. Voorlopige machtiging in aansluiting op vrijheidsbeneming o.g.v. strafrechtelijke maatregel onder opschortende voorwaarde beëindiging maatregel. Persoonlijk onderzoek door onafhankelijk psychiater in aanwezigheid Penitentiair Inrichtingswerkers toelaatbaar?; noodzaak beveiliging; oordeel psychiater; oordeel rechter. Art. 10 lid 1 Wet Bopz; machtiging verloopt wanneer meer dan twee weken na dagtekening zijn verlopen.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 mei 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/00841
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS56533:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:814, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:328, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2019
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz. Voorlopige machtiging in aansluiting op vrijheidsbeneming o.g.v. strafrechtelijke maatregel onder opschortende voorwaarde beëindiging maatregel. Persoonlijk onderzoek door onafhankelijk psychiater in aanwezigheid Penitentiair Inrichtingswerkers toelaatbaar?; noodzaak beveiliging; oordeel psychiater; oordeel rechter. Art. 10 lid 1 Wet Bopz; machtiging verloopt wanneer meer dan twee weken na dagtekening zijn verlopen.
Samenvatting
De volgens vaste rechtspraak geldende maatstaf dat de psychiater die betrokkene persoonlijk moet onderzoeken, moet doen wat redelijkerwijs van hem kan worden verwacht om het vereiste onderzoek te doen plaatsvinden (zie onder meer HR 21 februari 2003, NJ 2003/484, m.nt. J. de Boer ...