NJ 2017/190:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Conservatoir derdenbeslag op goederen vreemde staat; immuniteit van executie?; geen strijd met art. 6 EVRM; art. 13a Wet AB; ongeschreven volkenrecht; art. 11, 19 VN Verdrag Jurisdictional Immunities of States and their Property 2004. Goederen voor commerciële doeleinden; ‘mixed funds’; stelplicht en bewijslast.

NJ 2017/190

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Conservatoir derdenbeslag op goederen vreemde staat; immuniteit van executie?; geen strijd met art. 6 EVRM; art. 13a Wet AB; ongeschreven volkenrecht; art. 11, 19 VN Verdrag Jurisdictional Immunities of States and their Property 2004. Goederen voor commerciële doeleinden; ‘mixed funds’; stelplicht en bewijslast.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Conservatoir derdenbeslag op goederen vreemde staat; immuniteit van executie?; geen strijd met art. 6 EVRM; art. 13a Wet AB; ongeschreven volkenrecht; art. 18, 19 VN Verdrag Jurisdictional Immunities of States and their Property 2004. Goederen voor commerciële doeleinden; ‘mixed funds’; stelplicht en bewijslast.

Volgens vaste rechtspraak van het EHRM levert het toekennen van immuniteit van jurisdictie en van executie geen schending op van art. 6 EVRM.

De uitvoerbaarheid van rechterlijke uitspraken wordt beperkt door de uitzonderingen in het volkenrecht erkend (art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.