NJB 2021/2819:Medeplegen nu verdachte niet de uitvoeringshandelingen heeft verricht die hij volgens tevoren gemaakte plan zou plegen? De Hoge Raad herhaalt HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474, HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:718 en HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316. Voor de kwalificatie medeplegen is vereist dat sprake is van nauwe en bewuste samenwerking. Die kwalificatie is alleen gerechtvaardigd als de bewezenverklaarde – intellectuele en/of materiële – bijdrage van de verdachte aan het delict van voldoende gewicht is. Onjuist is de opvatting dat geen sprake meer kan zijn van medeplegen vanwege de enkele omstandigheid dat de verdachte niet de uitvoeringshandelingen heeft verricht die hij volgens het tevoren gemaakte plan zou plegen. Het hof kon in casu oordelen dat sprake is van medeplegen, onder meer erop gelet dat de verdachte uiteindelijk een voor de totstandkoming van het strafbare feit cruciale rol heeft vervuld.

NJB 2021/2819

Medeplegen nu verdachte niet de uitvoeringshandelingen heeft verricht die hij volgens tevoren gemaakte plan zou plegen? De Hoge Raad herhaalt HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474, HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:718 en HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316. Voor de kwalificatie medeplegen is vereist dat sprake is van nauwe en bewuste samenwerking. Die kwalificatie is alleen gerechtvaardigd als de bewezenverklaarde – intellectuele en/of materiële – bijdrage van de verdachte aan het delict van voldoende gewicht is. Onjuist is de opvatting dat geen sprake meer kan zijn van medeplegen vanwege de enkele omstandigheid dat de verdachte niet de uitvoeringshandelingen heeft verricht die hij volgens het tevoren gemaakte plan zou plegen. Het hof kon in casu oordelen dat sprake is van medeplegen, onder meer erop gelet dat de verdachte uiteindelijk een voor de totstandkoming van het strafbare feit cruciale rol heeft vervuld.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen nu verdachte niet de uitvoeringshandelingen heeft verricht die hij volgens tevoren gemaakte plan zou plegen? De Hoge Raad herhaalt HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474, HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:718 en HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316. Voor de kwalificatie medeplegen is vereist dat sprake is van nauwe en bewuste samenwerking. Die kwalificatie is alleen gerechtvaardigd als de bewezenverklaarde – intellectuele en/of materiële – bijdrage van de verdachte aan het delict van voldoende gewicht is. Onjuist is de opvatting dat geen sprake meer kan zijn van medeplegen vanwege de enkele omstandigheid dat de verdachte niet de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.