NJF 2019/571
Arbeidsrecht. Prejudiciële vragen in verband met recht op een transitievergoeding bij inkomens- en/of urenachteruitgang in verband met wijziging van de arbeidsovereenkomst. Vervolg op de Kolom-beschikking (ECLI:NL:HR:2018:1617).
Hof Amsterdam 15-10-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3717
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
15 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. A.M.A. Verscheure, A.S. Arnold, G.C. Boot
- Zaaknummer
200.246.670/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:1804, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑06‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2019:3717, Uitspraak, Hof Amsterdam, 15‑10‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:3231, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑09‑2019
- Wetingang
Art. 7:673 BW; art. 392 Rv
Essentie
Arbeidsrecht. Prejudiciële vragen in verband met recht op een transitievergoeding bij inkomens- en/of urenachteruitgang in verband met wijziging van de arbeidsovereenkomst. Vervolg op de Kolom-beschikking (ECLI:NL:HR:2018:1617).
Samenvatting
Het Gerechtshof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad met betrekking tot de transitievergoeding. De functie van werknemer was in verband met arbeidsongeschiktheid gewijzigd van leraar naar onderwijsassistent met een substantiële uren- en salarisvermindering. De werknemer maakt aanspraak op een volledige transitievergoeding dan wel een gedeeltelijke, gerelateerd aan de inkomensachteruitgang. Het Hof stelt de vraag of met een vermindering van de arbeidsduur gelijk gesteld moet worden een vermindering van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.