Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/1287
Brandverzekering; uitleg polisvoorwaarden; sloop- en opruimkosten; onvoldoende weersproken verweer?
HR 29-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6253
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/01281
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BN6253
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN6253, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN6253, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑09‑2010
Essentie
Brandverzekering; uitleg polisvoorwaarden; sloop- en opruimkosten; onvoldoende weersproken verweer?
Slagende motiveringsklachten tegen oordeel hof dat verzekerde die in beginsel recht had op vergoeding van sloop- en opruimkosten, onvoldoende gemotiveerd heeft weersproken het verweer van de verzekeraar dat hij geen belang meer had bij de sloop gelet op de naderende onteigening.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt,
tegen
Delta Lloyd Schadeverzekering N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.