RvdW 2010/1288:Vervolg op HR 6 november 2009, RvdW 2009, 1305. Toerekenbare tekortkoming directievoerende/toezichthoudende architect. Vermindering vergoedingsplicht wegens ‘eigen schuld’ (art. 6: 101 BW) opdrachtgever. Schuldverdeling. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010/1288

Vervolg op HR 6 november 2009, RvdW 2009, 1305. Toerekenbare tekortkoming directievoerende/toezichthoudende architect. Vermindering vergoedingsplicht wegens ‘eigen schuld’ (art. 6: 101 BW) opdrachtgever. Schuldverdeling. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 29-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN7105

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 oktober 2010
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 08/00208
Conclusie: A-G Rank-Berenschot
LJN: BN7105
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN7105, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN7105, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2010

Essentie

Partij(en)

[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr. E. Grabandt,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar zijn tussenarrest van 6 november 2009. In dit arrest heeft de Hoge Raad bepaald dat het parket de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.