RFR 2010, 41
Familieprocesrecht. Is er sprake van een deelarrest of een voorlopige voorziening? Is cassatie mogelijk?
HR 22-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK1639
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 januari 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/01624
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BK1639
- JCDI
JCDI:ADS874235:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BK1639, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BK1639, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑01‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑03‑2009
- Wetingang
Rv art. 401a
Essentie
Familieprocesrecht.
Is er sprake van een deelarrest of een voorlopige voorziening? Is cassatie mogelijk?
Samenvatting
Het hof heeft een deskundigenonderzoek bevolen. De man ging hiervan in cassatie. De vrouw betoogde in cassatie dat de man niet-ontvankelijk verklaard dient te worden, nu het cassatieberoep wordt ingesteld tegen een tussenarrest en het hof niet op de voet van art. 401a lid 2 Rv verlof heeft verleend tot het instellen van tussentijds cassatieberoep. De man stelde dat hij wel ontvankelijk is. Hij voerde daartoe aan dat het arrest van het hof een deelarrest is, nu het hof de benoeming van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.