NJB 2022/2403
Betekening dagvaarding of oproeping in appel en regels van EU-recht: de Hoge Raad gaat uitgebreid in op de vraag of het Unierecht eisen stelt aan de wijze van betekening van de dagvaarding of oproeping in hoger beroep. Van belang daarbij zijn in het bijzonder Richtlijn 2012/13/EU over het recht op informatie in strafprocedures en Richtlijn (EU) 2016/343 over het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J.Borgers, M. Kuijer, C. Caminada
- Zaaknummer
21/04839
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1469, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:659, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑07‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑05‑2022
- Wetingang
(art. 5 EU-Rechtshulpovereenkomst; art. 4bis Kaderbesluit 2002/584/JBZ betreffende het Europees aanhoudingsbevel; preambule onder 14, 27, 28, 42 en art. 6 van Richtlijn 2012/13/EU betreffende het recht op informatie in strafprocedures; preambule onder 35, 36, 38, 39 en art. 8, 9 Richtlijn betreffende het vermoeden van onschuld en het aanwezigheidsrecht (EU) 2016/343; art. 6 EVRM; art. 36c, 36e, 48, 261, 412 Sv)
Essentie
Betekening dagvaarding of oproeping in appel en regels van EU-recht: de Hoge Raad gaat uitgebreid in op de vraag of het Unierecht eisen stelt aan de wijze van betekening van de dagvaarding of oproeping in hoger beroep. Van belang daarbij zijn in het bijzonder Richtlijn 2012/13/EU over het recht op informatie in strafprocedures en Richtlijn (EU) 2016/343 over het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn.
Uitspraak
Inleiding
De verdachte in deze zaak is in hoger beroep bij verstek veroordeeld. De oproeping voor de (nadere) terechtzitting in hoger beroep is – overeenkomstig ...