RAR 2017/39:Ondernemingskamer. Is de beschikking van de Ondernemingskamer nietig nu een van de rechters die de uitspraak heeft gewezen, ten tijde van de uitspraak al was gedefungeerd?

RAR 2017/39

Ondernemingskamer. Is de beschikking van de Ondernemingskamer nietig nu een van de rechters die de uitspraak heeft gewezen, ten tijde van de uitspraak al was gedefungeerd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Enquêterecht. Faillissement. Ondernemingskamer.

Is de beschikking van de Ondernemingskamer nietig nu een van de rechters die de uitspraak heeft gewezen, ten tijde van de uitspraak al was gedefungeerd? Voor wiens rekening zijn de onderzoekskosten van de enquête?

Samenvatting

A. c.s. hebben centrale bestuursfuncties vervuld binnen het Meavitaconcern, dat zich bezighield met de verlening van zorg en thuiszorg ingevolge de AWBZ en, vanaf 2007, de WMO. Aan sommige onderdelen van dit concern is surseance van betaling verleend, gevolgd door faillietverklaring. Andere onderdelen zijn verzelfstandigd. De Ondernemingskamer heeft in 2011 een onderzoek bevolen naar het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.