RvdW 2015/256
Afwijzing vordering gepensioneerde oud-werknemers op voortzetting werkgeversbijdrage in premie ziektekostenverzekering; inhoud rechtsverhouding oud-werknemers en voormalig werkgever; beëindiging werkgeversbijdrage in verband met wijziging zorgstelsel; gerechtvaardigd vertrouwen oud-werknemers op voortzetting werkgeversbijdrage?; onbegrijpelijk oordeel?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/05865
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Arbeidsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:163, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1911, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑11‑2013
- Wetingang
Essentie
Afwijzing vordering gepensioneerde oud-werknemers op voortzetting werkgeversbijdrage in premie ziektekostenverzekering; inhoud rechtsverhouding oud-werknemers en voormalig werkgever; beëindiging werkgeversbijdrage in verband met wijziging zorgstelsel; gerechtvaardigd vertrouwen oud-werknemers op voortzetting werkgeversbijdrage?; onbegrijpelijk oordeel?
Het hof heeft niet miskend dat tussen partijen een rechtsverhouding is ontstaan die meebracht dat de oud-werknemers jegens de Bank aanspraak konden maken op een bijdrage in de verzekeringspremie. Het heeft geoordeeld dat deze rechtsverhouding niet inhield dat zij die aanspraak levenslang en onvoorwaardelijk zouden behouden, ongeacht toekomstige ontwikkelingen. Het hof heeft geoordeeld dat de aanspraak van oud-werknemers op een bijdrage in de kosten van een ziektekostenverzekering ...