RvdW 2016/597
Checkpoint II. Niet-ontvankelijkheid OM, als vervolg op HR NJ 2013/563, niet begrijpelijk en onvoldoende gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
14/05256
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Roepnaam
Checkpoint II
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:742, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:304, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑09‑2015
- Wetingang
Essentie
Checkpoint II, niet-ontvankelijkheid OM als vervolg op HR NJ 2013/563. Het oordeel dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van het onder 1 tenlastegelegde is niet begrijpelijk, reeds omdat het hof niet heeft vastgesteld dat het vertrouwen is gewekt door uitlatingen of daarmee gelijk te stellen gedragingen van het OM, of zodanige uitlatingen/gedragingen die aan het OM moeten worden toegerekend. Het oordeel dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van het onder 9 tenlastegelegde omdat geen redelijk handelend lid van het openbaar ministerie heeft kunnen oordelen dat met (voortzetting van) ...