RvdW 2014/409:Bijstandsverhaal. Geldig procesbesluit? Art. 62g Wet werk en bijstand. Mandaat, art. 10:1 Awb. Toereikende verwerping klacht overschrijding van een redelijke termijn? Art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2014/409

Bijstandsverhaal. Geldig procesbesluit? Art. 62g Wet werk en bijstand. Mandaat, art. 10:1 Awb. Toereikende verwerping klacht overschrijding van een redelijke termijn? Art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bijstandsverhaal. Geldig procesbesluit? Art. 62g Wet werk en bijstand. Mandaat, art. 10:1 Awb. Toereikende verwerping klacht overschrijding van een redelijke termijn? Art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

[de man], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. A.B. Baumgarten,

tegen

De Gemeente Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.

Conclusie

Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:

1. De feiten en het procesverloop

1.1.

In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals omschreven in de bestreden beschikking onder 2.1 - 2.6. In het kort gaat het om het volgende:

1.1.1.

Verzoeker tot cassatie (hierna: de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.